上海“網紅”建筑武康大樓

　　良友公寓旋轉樓梯吸引很多人來打卡

　　近日，因不速之客打卡拍照造成居民困擾，上海永福路良友公寓走進公眾視野。不過，隨著門禁和監控系統的加強，陌生人闖入的情況已基本消失，公寓正在慢慢恢復清凈。

　　而與良友公寓相隔不足1公里的“網紅打卡地”武康大樓，一年365天，樓下沒有一天不是人頭攢動。可惜的是，一扇扇漂亮的窗戶后，無奈窗簾緊閉，住戶直言不敢在陽臺隨意走動，生怕哪一天成為了“風景里的人”。

　　打卡網紅地標，通過鏡頭傳遞城市之美、記錄行走印記，本無可厚非，但民宅并非旅游景點，影響到居民隱私和正常生活時，打卡就變成了打擾，甚至有可能觸犯法律。

　　良友公寓逐步恢復清凈

　　社交平臺的影響力在良友公寓被再次印證。被拍客列入“上海小眾打卡地”之一，良友公寓里靜默了80多年的旋轉樓梯和天井，如同被突然挖掘的寶藏般受到追捧。

　　而與其他大多數打卡地不同的是，良友公寓是住宅樓，打卡者為了在樓內拍出“港片”效果，伺機跟隨住戶、外賣人員進入公寓，甚至有人在網上曬出了門禁密碼與一名住戶的手機號碼。

　　建成于1937年的良友公寓，是上海優秀歷史建筑，磚混結構，裝飾藝術派風格，平面呈梯形，它安靜地在永福路與復興西路交叉口佇立，從外表看，并未顯得特殊。走進去，你才會發現“別有洞天”。如同鉆石造型的旋轉樓梯正是在社交媒體上大放異彩，吸引一波又一波人前來的所在。

　　隨著此番沖突的漸漸歸于平淡，現在的良友公寓已看不見拍攝者，3個入口處門禁牢牢鎖住，但從張貼著“私宅樓宇，禁止入內拍攝”的警告上，或許不難嗅出居民們曾經的“憤怒”。

　　一名住戶稱，他們家幾十年前便買了這里的住宅，公寓原本只有4層，1991年時加蓋5層、6層，由于一樓長期受潮，業主沒有自住，而部分早期住戶因為覺得老房不宜居，也已經搬離，房子要么出售要么出租，目前里面居住的大多數是老年人，早已習慣了安靜的生活。

　　大約3年前，伴隨著良友公寓在網上被奉為“網紅打卡地”，住戶們和這棟高齡老房的清凈被打破，甚至因拍照擾民引發沖突。

　　為了勸阻打卡者，今年1月，良友公寓在門口貼出了警告語和告知書。5月初，智能安防設施開始施工，樓內居民通過人臉識別進入公寓。

　　“你看，這里新裝了攝像頭，門禁也換了，還貼了警告，進不來了就好了。”一名推著自行車準備出門的大叔感慨，最近的安寧，得益于門禁管理的加強。

　　武康路大樓住戶窗簾緊閉

　　“入侵者”打卡以至擾民，良友公寓絕不是個例。武康大樓，也是如此。

　　婚紗、漢服、蘿莉服……你能想到的各類裝扮，武康大樓門前都能找到。而最讓居民受到困擾的則是那些直對窗戶的專業相機，“堪比可以定格畫面的望遠鏡”。為此，樓上的居民們總是窗簾緊閉，游客眼中充滿特色的陽臺也不敢輕易涉足。

　　始建于1924年的武康大樓，不僅長期霸榜上海各類值得推薦的景點排行，在打卡族的心中，儼然是“來上海必須要去的存在。”

　　記者來到這座大樓前時，正值工作日的下午，不到1小時的時間里，就有3組新人在此拍攝婚紗照。為了拍出過馬路的效果，新人們不停地在斑馬線上來回走動。此外，一些游客偶爾也會從人行道下來，走到馬路上取景。

　　5條路在此交匯，每一個路口的人行道上，都有站著的、坐著的人在大樓前逗留，尋找最佳拍攝角度。一對夫妻看了網上的推薦，專門從寧波開車來上海打卡，他們舉著長長的自拍桿，努力把武康大樓拍進背景里，這里是第一站，下一站是思南公館，他們來過上海多次，這一次就是專門來拍照的。還有從哈爾濱來的一對父子，支好三腳架，用單反相機對準武康大樓，作為攝影愛好者，他們扛了一背包的專業器材來到上海拍建筑。

　　武康大樓原名諾曼底公寓，由著名建筑設計師鄔達克設計，是上海最早的一批現代化高層公寓，當時入住的以洋行、外商高級職員為主。后來，不少文化演藝界名流曾入住此間，給大樓平添了幾分文藝氣息。近年來，一些影視作品也在這里取景拍攝，更是將其知名度大大提升，附近的居民親切地稱其為“九層樓”。

　　站在武康大樓入口的門廳前，一名80歲的老奶奶說，雙休日及節假日人多時，門口的網紅冰淇淋店排隊很長，幾乎要擋住正常進出的道路。由于老奶奶出行需要坐輪椅，當回家的路被圍觀打卡的人群堵住時，她只能繞到沒有人排隊的空檔上臺階進門廳。

　　“我叫她不要去陽臺上晃悠，免得人家拍到穿格子睡衣的老太太。”老人的女兒接過話頭，她也看了新聞，最近網絡上火起來的“蝴蝶結陽臺”，就有一個老奶奶火了，最后被家人接走了。她不想母親也被拍進照片放到網上，母親年紀大了，經不起折騰。

　　在武康大樓一層的進出口大廳里，立著提示牌，告訴大家這是私人住宅，謝絕參觀。值班保安說，這里的住戶大多是老年人，這么多年下來，看一眼就知道誰是住這里的，誰是外來的。“這里寫了謝絕參觀，但也遇到過硬闖進來的，一溜煙跑到樓上去，我們只得在后面追。”

　　“一棟老樓有什么好拍的呢？”一位路過的阿姨表示不解，有時候人多了有些嘈雜，因為對著街道，家里常年不拉開窗簾，她覺得這就是和別人一樣的日常生活，無法理解這些人聚在這里拍照的意義是什么。

　　也有包容派表示可以理解，武康大樓是上海近代的標志性建筑之一，自己住在這里也很喜歡這座樓，希望游客不堵路不亂闖就好。

　　新聞延伸

　　網紅住宅非景點 照片不能隨便拍

　　上海身具世界級旅游城市的特質，就住宅類建筑而言，不僅是良友公寓、武康大樓，因特色鮮明而成為拍照打卡點的還有不少。

　　全民媒體的時代，人人都有用鏡頭記錄城市的自由，但當打卡的風吹過了界，影響居民私人生活的時候，這種自由應該有所限制。

　　無論是出于制作專業攝影作品目的，抑或跟風打卡，都需要以保障居民的隱私權與個人信息權益為底線。

　　我國《民法典》第一千零三十二條明確規定了自然人享有的隱私權不受侵害，除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得進入、拍攝他人的住宅。

　　在良友公寓、武康路大樓等地發生的打卡現象中，拍攝者強闖入樓內進行拍攝、窺視，或是在居民樓附近聚集圍觀等行為，對當地居民的生活安寧造成明顯影響，已經違反了法律法規。

　　“首先要明確的是，良友公寓、武康大樓這樣的‘網紅地’跟旅游景點不同。旅游景點是專門用來供游客游覽參觀用的，而具備居民使用功能的場所，并不是純粹意義上的旅游景點。”上海大學法學院大數據與人工智能法治研究中心執行主任、法學博士陳吉棟分析，盡管住宅里邊包含了居民的專有部分和共有部分，但外來人員進入大樓拍照時，如果侵害居民的隱私、個人信息、肖像等民事權益，則構成民法上的侵權責任。

　　游客不進入住宅樓，在樓下拍照時，是否有自由拍攝的權利？陳吉棟認為，公民享有拍照的自由（權利），在沒有侵害到居民的合法權益的前提下，拍照權應受到保護，但如果拍照者進到樓內或侵犯業主權益，業主有權利進行制止。

　　盡管尚未出現關于打卡拍照引發的訴訟，但在《民法典》正式實施后，國內已有樓道內安裝攝像頭糾紛的判例，均認為拍攝到他人住宅正門、窗口有侵犯住戶隱私權的可能性。此外，拍攝者有意無意拍到的居民面部照片屬于生物識別信息中的人臉信息，未經允許的收集處理須負法律責任。

　　此外，陳吉棟表示，有拍攝者在網上泄露良友公寓門禁密碼、住戶聯系方式等，也屬于侵犯他人個人信息權益的行為。隱私受到侵害的住戶可以要求拍攝者停止拍攝，不再前往當地打擾自己的正常生活，并可要求賠禮道歉，對于拍攝者打碎玻璃等損壞財產的行為，居民們可以要求其賠償損失。