“種草不讓躺，不如改種仙人掌”？公園綠地到底應不應該允許搭帳篷？

“禁止搭設帳篷鋪野餐墊”“草籽正在發芽，請勿入內”，近日上海的一部分公園綠地內，類似內容的提示牌時常可見。在“一江一河”沿線，耀華濱江綠地、后灘公園、世博公園等都有可觀的草坪資源，但其中大部分公園都對帳篷說“不”。

公園綠地內的草坪，應該允許搭帳篷嗎？支持者說，“種草不讓躺，不如改種仙人掌”，堵不如疏，應該放開；反對者說，游客這么多，一人踩一腳，多好的草坪都得被踩成“斑禿”，應該維持草坪觀賞性……

公園綠地是否允許搭帳篷到底有些什么講究？有沒有更好的辦法實現草坪養護和搭帳篷需求的平衡？記者試圖尋求答案。

帳篷怎么搭？各家公園策略不同

在上海市區，公園允許搭帳篷的不少，世紀公園是其中之一。每逢節假日，世紀公園內幾塊主要的大草坪上，“帳篷山帳篷海”是常態。一年中，世紀公園一般只在國慶黃金周后至11月中旬這段時間進行草坪封閉式養護，暫緩游客進入。

記者周三實地探訪后發現，目前世紀公園內的大片草坪正處于綠化養護階段。草坡上一片綠油油，周圍圍起了一圈紅色圍欄，游客也自覺地在草坪旁的步道上游覽，沒有人進入圍欄。

園方解釋說，世紀公園內近20萬平方米的草坪均為運動型草坪，幾乎常年允許游客進入。春夏秋三季，這些草坪上種植的是耐踩踏的百慕大草種，5-9月是其生長旺季；氣溫轉涼后，百慕大草逐漸枯黃、萎縮，公園又撒播了一層冬季生長的黑麥草草籽覆蓋其上，可令草坪在11月至次年3月維持碧綠。當下封閉養護的這一個多月，正是黑麥草的發芽期。

在浦江郊野公園，大部分的草坪和林地也對帳篷客開放。不過，為了盡量減少對植被的破壞，浦江郊野公園專門在柳鷺田園區東側設置了一個搭帳篷露營點。這個露營點位于疏林地帶，林下植被茂盛，33個五邊形木棧道可供游客休閑露營體驗。露營點旁有座“與世隔絕”的小島，沒有搭建任何上島橋梁，現已成為鳥類的棲息地。每到節假日天氣晴好時，這些帳篷露營點就供不應求，游客只能先到先得。

在共青森林公園，草坪允許游客踏足，但公園對不同片區的草坪采取輪換休養維護，盡量保證草坪的健康；黃興公園則對草坪實行分時段開放，周一到周五不允許搭帳篷，讓草坪休養生息，周末則不設限，人們可以盡情在此創造“帳篷山帳篷海”的場景。

草坪好不好？看人口密度和養護成本

各家公園綠地對游客搭帳篷有著各自的應對方式，世紀公園采取的兩個草種輪播、常年開放搭帳篷的做法，是否可以推廣到其它公園綠地？

世紀公園綠化高級工程師高志潔告訴解放日報·上觀新聞記者，公園草坪是否開放搭帳篷，受到很多因素的影響，其中最關鍵的因素就是人口密度和養護成本。她說，在公園草坪是否允許搭帳篷的討論中，有市民游客將歐美的草坪拿來類比，但這其中最根本的區別在于，上海的人口密度要大得多。

“歐美有些地方的草坪，一天上去的可能不到100人，上海有些公園綠地一天就是幾萬人進去，大多數草坪承受不了這樣的踩踏強度。” 高志潔說，尤其是在上海市中心，草坪更是稀缺資源，供需矛盾會更突出。

同時，由于上海氣候多雨、土地潮濕，因此并不適合上人草皮的生長。即使是相對適應江南氣候的百慕大和黑麥草，也很難經得起日均100人次以上的踩踏。相對來說，歐洲的氣候就很適合高羊毛草的生長，再加上當地人口密度相對較小，草坪的維護難度相對更低。

此外，草坪性質不同，也對應著不同的養護成本。比如，上海專業的足球運動場草坪更換、修復頻率高，還要根據草種的生長需求進行覆沙、打孔透氣、梳草等操作，每平方米平均養護成本約70-80元；普通的觀賞型草坪，每平方米養護成本約30-40元。而世紀公園20萬平方米左右的草坪，每年的養護成本約數十萬元，這已是最低限度的修復成本。高志潔說，考慮到并非所有公園綠地都有足額的養護預算，因此各家開放策略不一。

其實，在常年開放的過程中，世紀公園的草坪修復頻率不低。以接近公園2號入口處游樂場旁的大草坪為例，夏天時游客喜歡沿著草坪周圍的梧桐樹樹蔭搭帳篷，這一圈草坪就“禿”得很快；到了秋冬季節人們要曬太陽，草坪中間空曠地帶就需要更頻繁的修復。正常情況下，世紀公園內的草坪每年都要接受5-6次修補，百慕大生長旺季每月還需進行兩三次的修剪等。

作為上海人氣最高的郊野公園之一，浦江郊野公園奇跡花園旁的草坪還會遭遇來不及修補的尷尬。每當舉辦花展時，浦江郊野公園奇跡花園客流爆棚，在花壇邊拍照打卡是游客標準動作。伴隨而來的煩惱是，花壇旁的草坪“斑禿”頻率極高。無奈之下，公園索性在這里鋪設了一小片人工草皮，以滿足打卡游客對景觀的需求，又無須頻繁修補。

如茵芳草如何守護？保護性享受

在人們的印象中，小草的生命力很頑強，似乎很經得起“踐踏”。事實上，生命力強只意味著這些草能活下去，不代表它們能活得很好。行業人士介紹說，公園綠地內的草坪如想保持比較好的狀態，澆水、施肥是必須的，對養護人員的技術水平也有一定要求。再加上上海的人口密度、氣候潮濕等因素的考驗，市區面貌良好的公共綠地資源其實來之不易。

高志潔為此建議，市民游客親近草坪應持一種保護性享受的態度，而非破壞性享受。一般而言，有些公園綠地之所以不允許游客搭帳篷，是因為帳篷下的草皮需要長時間承受人類的重壓，還有一部分帳篷四角帶抓地釘，需要深深地扎進土壤里，這些行為比跑跑跳跳對草坪的傷害更大。此外，公園林下植被是長期生成的生態系統，一旦被破壞后不易修復，因此一些公園綠地在林下區域架設木棧道，或辟出專門的露營點供人們活動，也是為了保護生態。

所幸的是，伴隨著市民游客游園素質逐年提升，近年來故意破壞草坪的行為少之又少。當然，個別游客的“無心之失”仍然有一些。如將未熄滅的煙頭扔進草叢、將零食袋中的油污傾倒在草坪上等，這些行為會損傷到草種的根系或生長的土壤，容易讓小草“染病”。有鑒于此，適度使用草坪、盡量減少破壞，為后來者留下更多綠化景觀，應該成為帳篷客們的共識。

針對市民游客旺盛的搭帳篷需求與有限的綠地資源間的矛盾，園藝界人士坦言，這一矛盾在一段時間內還會存在。畢竟，受制于養護成本等種種因素，并非所有公園綠地都適合開放搭帳篷。比如，上海的古漪園、上海大觀園等園林內的綠地，一般不提倡游客進入，這與中國園林的傳統有關。

“草坪是西式園林的重要元素，最早緣于英國人希望將牧場景觀引入園林，逐漸融合而成。但中國古典園林講究的是山、水、石、草、木、屋的結合，這里的草是指奇花異草。因此中國的古典園林內即使有草坪，也通常只供觀賞用，不提倡游客踏足。”不過，伴隨上海城區口袋公園遍布，市民游客家門口有了更多休憩點，將有效分流一部分搭帳篷的需求。也有游客建議，一些公園綠地可以增加木棧道露營點，或將草坪分區域、分時段輪流開放，既能讓草坪有喘息之機，也能滿足游客的休閑需求。

分享讓更多人看到